庚子二月初三日
爲牒報事京中　豊恩府院君宅新買洑
垌在於本州靑山三谷於乞三坊之間而該坊民金
始聲安仁謙輩稱以民洑指揮衆民使不得
收稅是如故倡論沮戱之安仁謙捉囚牒報嚴
刑懲礪是乎乙加尼月前靑山坊居金礪應輩
又以此事更爲起端暗地上京以該坊崔秀南
盜賣於右宅樣至有仰呈　備局之擧是如
有所入聞是乎所右宅處地顧何如而因一微
事登諸民狀至煩　備局者非但民習之可
惡亦係事體之未妥故同崔秀南及倡論
呈狀之金礪應安仁謙金始聲等査問次幷
令推捉矣崔秀南段令前上京不得待令
其子晉黙及金礪應安仁謙金始聲等今
玆捉待故幷爲招入官庭頭面査問是乎則
崔晉黙所告內以爲矣身年少不經事之致
本事來歷雖未詳知是乎乃粵在五六十
年前矣身祖父與　營下別抄軍官廳幷力
築洑引水民畓收稅分食矣至丁巳年分適
値大水仍爲頹洑而三坊民人輩告官借丁
又得還穀修築洑垌是乎所雖田畓之陳廢
者起墾三年之後還屬本主卽法典所載
而因一時之修築永作渠輩之己物事甚無
義而且矣身畓庫及其他民畓數百石落只
亦在其傍而安金數三人稱以洑外之畓不
爲分灌使許多農土恒作不毛之地故衆民
由是而抱寃者久矣矣父不勝憤鬱同畓垌
舊文記納于京中新門外尹參判宅以至
轉賣之擧而昨春自右宅下送看事之人
更修洑垌均分水利毋論垌外垌內俱蒙均
沾莫不欣悅而惟獨安金輩以未專己利
之致慫惥衆民沮戱收稅又有此越訴
備局之境是如乎惟願明査決處毋至衆
民失農亦爲乎㫆金礪應所告內以爲靑山
三谷於乞三坊之間有竹川洑垌而五六十年
前　營下別抄軍官廳及崔晉黙祖父次知
修築收食收稅是加尼一經丁巳大水之後
仍作廢洑而無人修築使許多民畓未免
枯涸失農之歎故三坊民人齊訴　營邑
後多發民丁又辦錢穀是白遣亦自
營門別給粮米十七石使之完築伊來四十
餘年永爲民洑而乃於癸亥乙丑之間別抄
軍官廳與崔晉黙之祖父稱以本主欲爲
奪洑呼訴本州是如可及其對卞査實也
俱爲落科而伊時訟券昭然可據故更不
敢起鬧矣不意昨年二月分晉黙之父秀
南遽生奸計自稱洑主左右攀緣欺賣
於磚洞　宅是如多率役人欲爲開梁故
矣等齊訴于本州是乎則舊等城主敎
是捉致秀南査燭顚末後杖囚秀南而
更無敢侵奪之意官庭捧侤出給矣等
以作息鬧矣及其秋間何許京人更爲下
來侵徵水稅故本面安仁謙等發通三坊
方欲訴冤是如可未免罪戾是乎所四十餘
年流來民洑竟歸於崔秀南之一朝圖
占極涉抑鬱故裹足上京直告于　磚
洞宅是乎則　分付內汝矣先爲下去則洑垌
從當査實推給而所收稅租亦當出給
亦敎是乎乃此事旣係衆民之情而不可
無憑後之跡果爲伸訴　備局則留置民狀
不爲題下而卽爲退去之意自郎廳所有
所　分付故仍爲下來是白如乎矣身以遐
土愚氓全昧事面只切訴冤經先煩訴於
備局者到今思之後悔莫及是白置惟願
從公決處毋使衆民失洑廢農之地亦爲乎
㫆安仁謙金始聲等所告內今此洑垌一自
丁巳頹棄之後永作民洑而痛彼秀南不
顧衆人之業要全自己之慾欺瞞　大臣宅
至有私賣占奪之擧者實爲冤枉故矣等
欲爲相訟是如可未伸本末竟抵罪戾故
矣等埋寃忍痛徵納稅租而礪應之上
京呈原實出於衆民之公議是如爲臥
乎所大抵安仁謙金始聲輩藉其豪右
自意主張由前由後侵虐滋甚垌外垌內
利害懸殊衆民由是而抱寃秀南因此
而作俑馴致今日紛競之擧而設如渠輩
之言苟有可寃之端則呼訴　營邑更俟處
分未爲不可是去乙慫惥金礪應暗地上京
不顧事體之如何肆然呈狀于　籌司者
此何等無忌之習乎么麽洑垌何關大事
而少無拘忌之嫌致有冒越之習非但設心
之狡惡亦係紀綱之乖損是乎㫆金始聲
段昨秋事端亦渠指揮而敢於推捉之下
無難避身者尤萬萬狡惡是乎乙遣崔
秀南段此垌雖曰渠矣之舊址經潦廢棄
之後渠未主張已多年所則掩諱本事
欺賣於　大臣宅以致紛紜者狡猾甚矣
且秀南稱托還役之蠲減欺惑衆民收
斂錢物等說狼藉入聞故多般詰問於
晉黙則稱以三谷坊民安百秀處雖有錢
物推貸之事初無此等收斂是如漫漶
納告者可謂是父是子幷不可無懲乙仍
于玆以牒報爲去乎　參商處分爲只爲
題辭內本事之若是冒罔非但營邑之
所不知土在之營與邑尙有所未及悉
者則況四百里外京華士夫宅乎今其
來歷委折旣不可終始掩諱則崔秀
南表裏詐妄之罪自有當施之律定
將吏推尋所在處期於捉囚後報來至
於金礪應段直是亂民也營邑之所不知
而一時謬決者何憚而不爲之一呈再呈
期於辨正乃已而自誘以遐土愚氓爲此
無嚴無忌之擧也不可以本事之今已
歸正有所參恕爲先嚴刑一次仍囚是遣金
始聲段雖有前秋逃避之罪此與金礪
應之挺身首事不無間焉並與安仁謙
姑爲放送向事　同月初五日題下

　庚子二月初九日
爲牒報事本州靑山坊金礪應以洑垌事仰
呈　備局事良中同首事之金礪應安仁謙
金始聲及轉賣之崔秀南之子晉黙捉來
査問牒報　題辭內乙用良金礪應段嚴刑
一次仍囚而崔秀南段方遣將吏使之探捉爲
乎㫆金始聲安仁謙等段並姑放送緣由幷
以牒報爲臥乎事
　題辭內崔秀南之知機逃躱尤萬萬痛
　駭其子外如更有親屬一倂捉囚向事
　　　　　　　　　同月初十日 題下
爲牒報事卽到付　使關內乙用良本州在
囚罪人金礪應身乙加刑捧遲晩次庚子二
月二十日罪人金礪應年五十八白等崔秀南
雖爲欺賣民洑呈營呈邑更俟處分未爲不
可是去乙不由營邑冒瀆京司者究厥所爲萬
萬痛惡玆以依　營關嚴刑究問爲去乎汝矣
所犯罪狀從實遲晩納招敎事同日罪人金
礪應刑問第二次訊杖三十度更推白等矣身
只切訴冤不顧事體冒呈京司者雖出愚
迷自顧所措死無足惜是白置玆以遲晩納
招相考處之敎事白侤音是置有亦上項罪
人金礪應處其所犯罪狀依　關辭加刑一次
捧遲晩牒報爲臥乎事
　題辭內照律向事　二十二日題下
觀察使庚子二月二十四日在營成貼同日到付關內
本州囚推罪人金礪應矣矣身以崔秀南之暗
賣民洑事有所稱寃而不有營邑敎誘洞民
冒訴籌司是如可罪狀綻露焉逭當律乎
死無足惜遲晩罪令檢律照律則檢律金
宗錫手本內大典通編聽理條云敎誘人爭訟
爲業者杖一百流三千里　大明律越訴條云
若越本管司輒赴上司稱訴者笞五十名例
云二罪俱發以重者論亦爲有臥乎等用良金
礪應段杖一百流三千里私罪是乎味手本是置
有亦上項罪人金礪應身乙所當依右律遠
配而特爲參酌移囚於椒島鎭爲去乎自本邑
別定將吏押付該鎭後受到付考還爲乎矣
杖段參酌許贖依法典徵捧上　使爲旀椒
島鎭段押付卽時着實保授後報來向事
金礪應移囚狀書目　題辭內金礪應則
至於發配而崔秀南則尙無形影乎豈有
如許偏施之政崔秀南聞有老父云捉來
保授後報來向事　　二月初十日題下